Margrethe Venema, schrijver, dichter, denker, natuurmens

De meetlat


In plaats van steeds iets te vermelden over mijn eigen schrijfproces, ga ik op deze pagina boeken die ik lees aan mijn eigen meetlat leggen.
Mijn criteria zijn persoonlijk, komen uit mijn eigen kijk op literatuur en leesbehoeften voort. Of een boek door de ´algemene opinie´ als topliteratuur wordt beschouwd of niet, laat ik daarbij zo veel mogelijk buiten beschouwing.

Over het algemeen vaar ik wel bij boeken die zowel mijn denken als mijn verbeelding prikkelen. Ook ben ik gevoelig voor stijl. Ik ervaar schoonheid in rake, goed gekozen metaforen en heb er bewondering voor als schrijvers hun informatie goed doseren, waardoor een verhaal spannend blijft. Het zal wel aan mij liggen, maar een verhaal alleen om het verhaal stelt mij niet tevreden.

Mijn streven is om de komende tijd veel en zeer uiteenlopende boeken te lezen. Aan bod zullen komen James Joyce, Een portret van de kunstenaar als jonge man, Murat Isik, Wees onzichtbaar, Hermann Hesse, Omnibus, J.M.A. Biesheuvel, Verhalen uit het gekkenhuis, Erik Rozing, De psychiater en het meisje, Roos van Rijswijk, Onheilig, Michel Houellebecq, Mogelijkheid van een eiland, Tommy Wieringa, Caesarion en een boek van Haruki Murakami.
Ik zal steeds de aanleiding noemen waarom ik een bepaald boek wilde lezen.

Voor de grap wil ik ermee beginnen mijn eigen gedichten aan de meetlat te leggen.

Margrethe

Criteria

- Waarom dit boek?: De aanleiding om dit boek te lezen.

- Inhoud: Korte inhoud.

- Stijl: Opvallende kenmerken van de stijl. In hoeverre is er sprake van een originele eigen stijl?

- Karakter: Wat is het karakter van de hoofdpersoon? Staat daar een antagonist tegenover?

- Denken en voelen: In hoeverre spreekt het boek het gevoel en het denken aan? Worden er tussen de regels ook ideeën prijsgegeven? Zijn de ideeën die uit het verhaal spreken interessant/vernieuwend?

- Rollen: Is er sprake van stereotype rollen wat de sexen betreft? Hoe wordt de vrouw beschouwd?

- Vrijheid: In hoeverre is het boek een uiting van een vrije geest? In hoeverre durft de hoofdpersoon zijn vrijheid te nemen ten aanzien van zijn verhaal/de wereld/het leven? In hoeverre betreft het een ‘slechts een verhaal’ of zit er meer in?

- Eigen oordeel: Hoe heb ik het boek ondergaan? Heeft het me iets nieuws gebracht? Vond ik het verrassend of mooi?

- Citaten of voorbeelden.


 Opvallend anders
 (2015)
 Inspiratiebron, meer
 dan eens gelezen (1935)
 Romantisch, niet
 helemaal mijn ding (2016)
 Ironisch
 (1970)
 Tegenvaller!
 (1963)
 Fan van Ian Mc Ewan
  tot nog toe. (2001)
 Waanzinnig rond verhaal!
 (2017)
 Lyrische vrijheidszoeker,
 spiritueel (1904-1955)
 Show, do'nt tell...
 (2017)
 Inspiratiebron
 en herkenning (1991)
 Immoreel in mijn
 geheugen, nodigt opnieuw
 uit (2006)
 Onderwerp spreekt aan,
 ben erg benieuwd! (2018)
 Vrijheidsstrijder!
 (1950-1962)
 Vrijheidsstrijder!
 (1916)
 Weet ik nog niet!
 (2009)
 Van deze tijd, filosofisch,
 uitdagend (2005)
 Onderwerp spreekt aan,
 ben benieuwd! (2016)
 Boek naar mijn hart,
 zet aan tot denken (2006)
 Ben benieuwd!
 (2016)
 Titel/onderwerp
 spreekt me aan (2010)